大律师和仲裁员
专业资格
2006 香港执业大律師
1994 律师，香港，英格兰和威尔士
1992 律师，新南威尔士州，（澳大利亚）
学历
1988 剑桥大学文学硕士（法学）
1986 理学学士（数学），奥克兰大学，最后一年高年级大学纯粹数学奖
实践简介
Edward Alder 经常在国际仲裁中担任律师和仲裁员。他的高等法院业务涉及商业审判、禁令、资产冻结和仲裁相关申请、管辖权挑战和船舶扣押，通常在国际贸易和运输领域, 包括日益增长的航空业务。
Edward 还经常接受国际破产、金融服务、股东、董事和高级管理人员雇佣纠纷方面的指导。
在 IT / IP 领域，Edward 代理软件/IT 项目案件、机密信息以及商标和版权纠纷。他曾接受过最近三起 IT 项目纠纷的指导和一次漫长的电信网络审判。他曾作为唯一的辩护人出现在多个电信相关的竞争案件中，并由伦敦竞争丝绸公司领导。
从 2000 年到 2006 年，他是 Bird & Bird Hong Kong 的合伙人，从 1997 年到 2000 年，他是 Holman Fenwick Willan Hong Kong 的合伙人。他职业生涯的前五年在（现在的）澳大利亚悉尼的 Allens Linklaters 工作。
排名
“商业工作的首选大律师。他举止非常谨慎，但在法庭上就像一把天鹅绒锤子。他绝对是丝绸材料。”
– 2023 年的法律 500 强，商业纠纷。
“他工作勤奋、可靠、简明扼要且非常人性化。他在很短的时间内代替另一位律师采取行动，并且在书面和口头陈述中都做得很好。”
– 2023 年的 Chambers & Partners，商事争议解决。
“欧德华非常热情、勤奋并且非常注重细节。” “他对复杂的法律事务，特别是民事诉讼中的禁制令和其他紧急事务，表现出出色的辩护和法律分析能力。”
– 2024 年的Chambers & Partners, 商业纠纷解决。
被《法律500强》(Legal 500) 2024年评为商业纠纷领域的一级律师和航运与航空领域的领先初级律师。
著作及成员
作者，11 的 145,000 字评论（司法管辖区外送达、不方便法院、禁诉令），香港民事诉讼 2024
作者，关于 IT 和软件合同法的 200 页章节，奇蒂论合同法，香港特别类型合同（2022 年 11 月修订）
章节作者，香港海商法与实务，第二版（污染）
成员，皇家特许仲裁员协会(CIArb)和香港仲裁师协会(HKIArb)
中国海事仲裁委员会 (CMAC) 名册仲裁员, 香港国际仲裁中心(HKIAC)名册仲裁员, 伦敦海事仲裁员协会(LMAA) 輔助成員、新加玻海事仲裁院(SCMA) 仲裁員、泰国仲裁中心(THAC) 杰出名册仲裁员、SIAC 名册仲裁员、国际保险法协会名册仲裁员（保险）
香港海事仲裁协会(HKMAG) 创始正式成员及委员会成员
香港海商法协会副主席 (CMI 附属机构)
北京大学香港大律师公会仲裁课程讲师
仲裁工作
作为律师或仲裁员参与许多商业仲裁(包括紧急程序)涉及：
公司/商业：中国并购 / 合资企业、越南并购 / 合资企业、香港股份出售、股份质押、电信、代理和分销、联合营销、员工欺诈、排放二氧化碳交易、公司担保（税务、A轮融资）、加密货币、和解协议纠纷、专业和其他保险和赛马共同所有权
贸易和运输：空运货物、国际货物销售（钢铁、废金属、铁矿石、混凝土管、石油及油类 产品、煤炭、焦炭、化学品、木材、镍矿）、租船合同、海上货物运输、船舶管理、采矿（技术）、采矿（金融） 、造船（技术、延误、金融、海上船只设计）、采矿和船舶起重机、重型设备运输
仲裁相关判决︰
Haller AG v China Meheco Corp [2022] HKCFI 652 (保持抵制, 仲裁协议被认为是伪造的示范法方法)
Changfeng Shipping Hldgs Ltd v Sinoriches Enterprises Co Ltd [2021] HKLRD 117 (制定香港法例对司法管辖区以外的裁决债务人的高级人员进行考试)
Noor Maritime Ltd v Calandra Shipping Co Ltd[2018] 2 HKLRD 328 (《仲裁条例》第 20(6) 条的权力仅限于中止对物海事程序)
Dana Shipping & Trading SA v Sino Channel Asia Ltd [2017] 1 HKC 329 (CA) (执行上诉的费用没有担保)
Dana Shipping & Trading SA v Sino Channel Asia Ltd [2017] 1 HKC 281 (执行 LMAA 裁决，关于安全的条件) and [2016] 4 HKLRD 345 (法庭上作废的效力)
Chimbusco Int’l Petroleum (Singapore) Pte Ltd v Fully Best Trading Ltd [2016] 1 HKLRD 582 (就中止仲裁的赔偿费用制定香港法例)
“ALAS”[2014] 4 HKLRD 160, [2015] 1 Lloyd’s Rep 211 and [2015] 6 HKC 557 (CA) (仲裁裁决后制定香港海事管辖权法)
Parakou Shipping Pte Ltd v Jinhui Shipping & Transportation Ltd[2010] HKCA 330 (法庭仲裁裁决的既判力，调整担保)
选定的判决 – 商业/公司和官员/程序/管辖权
Securities and Futures Commission v Subotic [2021] 3 HKLRD 777 (CFI) and [2023] HKLRD 983 (CA) and [2023] HKCFA 32 (CFA) (证监会执法行动的香港以外的服务，监管索赔的性质为“侵权”)
Faidi v Qantex Capital Markets Ltd [2022] HKCFI 1362, [2023] HKCFI(终止衍生品经纪商、签约奖金)
Cunnington v Qantex Capital Markets Ltd [2023] HKCFI 1374 (终止衍生品经纪商)
Han Jaejoon v Lee Sang Young [2023] HKCFI 348 (禁制令禁止董事持股)
Wan Tai Investments Ltd v Li Hiu Yan [2022] HKCFI 3702 (1.16 亿港元看跌期权的特定表现)
China Medical Technologies, Inc v Samson Tsang [2019] HKCFI 1266 and [2022] HKCA 41 (基于欺诈案件案情的 Mareva 禁令的理由)
Thinking Group Ltd v Dialectic PR LLC [2021] HKCFI 312 (出售个人防护设备，解除禁止清盘呈请的禁令)
Xu Yi Jun v GF Capital (Hong Kong) Ltd [2020] HKCA 663 (行政保证奖金，制定香港和英联邦法律以排除雇主抵销)
China Medical Technologies, Inc v Samson Tsang[2018] 2 HKLRD 1202 (CA) and (2020) 23 HKCFAR 145 (清盘人的私下审查，法定解释)
China Medical Technologies, Inc v Samson Tsang[2020] 1 HKLRD 342 (取消不当行为程序)
“CF CRYSTAL c/w SANCHI” (Bright Shipping Ltd v Changhong Group (HK) Ltd)[2019] 2 HKLRD 220 (CA) (法院裁决的上诉许可要求)
Galsworthy Ltd v Liu Por [2019] HKCFI 2830 (资产剥离，维持单方面的 Mareva 禁令)
Haitong Int’l Securities Co Ltd v ADS Securities LLC[2018] 3 HKLRD 13 (司法管辖区以外的服务)
Greater China Capital Inc v Gbtimes Ltd[2018] 1 HKLRD 210 (CA) (O.14 原则)
Wong SM Samuel v Wong KP Wilson[2017] 4 HKLRD 542 (董事职位，740 文件访问)
Xiao v Asia Equity Value Ltd[2017] HKCFI 1309 (放债，股票的固定/浮动费用)
Chu Kong v Up Profit Ltd[2016] HKCFI 2184 (派生诉讼许可)
GFI (HK) Securities LLC v ICAP Equities Asia Ltd[2015] HKCFI 1058 (行政限制性契约)
MF Global Hong Kong Ltd [2015] HKCFI 972 (伯克利阿普尔盖特原则)
JSC BTA Bank v Ablyazov [2014] 5 HKC 209 (支持 Mareva 禁令的接管，出现在英国/香港清算人身上)
Skillsoft Asia Pacific Ltd v Ambow Education Holding Ltd [2014] 1 HKLRD 520 (跨境破产，中止执行)
Champion Concord Ltd v Lau Koon Foo(2011) 14 HKCFAR 837 (两法官上诉法院的管辖权)
Champion Concord Ltd v Lau Koon Foo (2011) 14 HKCFAR 534 (调解整改事件证据的可采性)
Choi Chung Bun Vincent v Australia China Holdings Ltd [2011] 3 HKLRD 622 (司法管辖区以外的服务，董事合同)
Canavan v Battenfeld [2010] 4 HKLRD 513 (论坛方便，留泰国获准)
Hotung v Ho Yuen Ki [2010] 2 HKLRD 304 (反射损失)
New China Hong Kong Group Ltd v Ng Kwai Kai Kenneth[2010] HKCFI 2179 and [2011] HKCFI 78 (欺诈债权人的交易)
New China Hong Kong Group Ltd v Ng Kwai Kai Kenneth[2010] HKCFI 995 (清盘人的私下审查)
Pacific Electric Wire & Cable Co Ltd v Texan Management Ltd [2009] 3 HKLRD 94 (CA) (O.14 诈骗例外)
精选判决 – 国际贸易和运输
“MIRNA” [2024] HKCFI 1793 出售被扣留的待決船舶
Ethiopian Airlines v Jietong Overseas Trade Co Ltd [2023] HKCFI 1896 (空运货物起火，服务超出管辖范围)
“ANTEA” c/w “STAR CENTURION” [2021] HKLRD 4, [2021] 1 Lloyd’s Rep 637 (CFI) and [2022] 4 HKLRD 37, [2023] 1 Lloyd’s Rep 493 (CA) ), (2023) HKCFAR 297 (LLMC 下的残骸清除责任限制)
“MILANO BRIDGE” [2022] 1 HKLRD 1151, [2022] 1 Lloyd’s Rep 441 (CA), [2021] 2 HKLRD 994 (CFI) (韩国,釜山船舶损坏索赔9000 万美元)
Perfect Best Asset Management Inc v ADL Express Ltd [2021] HKCFI 2310, [2022] 1 Lloyd’s Rep Plus 15 (误送)
“KEN BREEZE” c/w “PACIFIC GRACE” [2021] HKCFI 2832 (法院不方便留在海南法院，转移担保费用)
“CF CRYSTAL c/w SANCHI” (Bright Shipping Ltd v Changhong Group (HK) Ltd), [2019] 1 Lloyd’s Rep 437 (CFI), [2019] 5 HKLRD 30, [2020] 2 Lloyd’s Rep 1 (CA), [2020] HKCFA 24 (碰撞，限制基金，不方便的论坛)
Calm Ocean Shipping SA v Win Goal Trading Ltd[2020] HKCFI 801, [2020] 3 HKLRD G1, [2021] 1 Lloyd’s Rep Plus 54 (将“未知人士”被告加入海事诉讼的新命令)
Mozard (HK) Co Ltd v Dachser HK Ltd[2018] 2 Lloyd’s Rep 590 (空运、蒙特利尔公约、限制条款)
Noor Maritime Ltd v Calandra Shipping Co Ltd[2018] 2 HKLRD 1408, [2019] Lloyd’s Rep Plus 10 (碰撞，允许 H&M 和 P&I 保险公司的单独法律代表)
“MOL COMFORT” [2017] 3 HKLRD 112 (case management stay pending Tokyo action), [2019] HKCFI 826, [2020] Lloyd’s Rep Plus 15 (管辖权条款中止东京时效诉讼)
Morpol SA v Blue Anchor Line[2017] HKLRD 501, [2017] 2 Lloyd’s Rep 593 (地方法院在海牙维斯比规则案件中的管辖权)
“APELLIS” [2017] HKCFI 1785, [2018] 1 Lloyd’s Rep Plus 11 (推翻以前的法律，要求在对物案件中为缺席判决送达动议)
“ELENI” c/w “HEUNG-A DRAGON” [2017] 3 HKLRD 176, [2017] 2 Lloyd’s Rep 263 (限制基金索赔中碰撞损坏的 2 年时限)
“KAPPA SEA” [2017] HKCFI 1572, [2017] 1 Lloyd’s Rep Plus 102 and [2018] HKCA 77 (在对物行动中，论坛方便，第一次留在缅甸获准)
“JIN HUI 588”[2016] HKCFI 480 (双提单，遵守中华人民共和国管辖条款)
“MAGGIE” [2016] HKCFI 849, [2018] HKCA 228 and 636 (游艇建造审判和上诉、合同解释) and [2013] HKCFI 1401 (视频链接证据)
“FLOATA 97”[2016] 2 HKLRD 1091, (2017) 980 Lloyd’s MLN 3 (打破 1976 年公约的限制)
Calm Ocean Shipping SA v Win Goal Trading Ltd[2016] 1 HKLRD 149 (根据提单[etc]条例授予权利，强制禁令)
“BO SHI JI 393” [2015] 3 HKLRD 424 (海事管辖权，中国船舶登记背后的信托)
Arko Ship Leasing Ltd vSinokor Merchant Marine Co., Ltd [2015] HKCFI 1897, Lloyd’s Law Reporter, 02.11.2015 and [2016] HKCA 706 (沉没/全损，以 Bs/L 为单位的报表)
Ask Re Ltd v Grain Mineral Resources Pte Ltd[2015] HKCFI 1232 (L/C trial)
“ORIENTAL DRAGON”[2014] 1 HKLRD 649 (为管理费设立海事司法管辖区)
“PRINCESS ROWENA”, Sealegend Hldgs Ltd v China Taiping Ins. (HK) Co Ltd [2013] 4 HKLRD 508 (海事令状延长)
“KING COAL” [2013] 2 HKLRD 620, [2013] Lloyd’s Rep Plus 55 (海事管辖，保密)
AO Smith Electrical Products (Changzhou) Co Ltd v Blue Anchor Line [2012] 1 HKLRD 301 (中华人民共和国海商法典和美国 COGSA 的适用)
“JIMRISE” [2012] HKCFI 41 (海事管辖权、海事宪章)
“JIN LONG 381” [2011] HKCFI 640 (与系船墩相撞)
Astec Industries Inc v Blue Anchor Line [2011] 3 HKLRD 529 (美国海上货物运输法)
“BLUE BRIDGE” [2010] 2 HKLRD 285 (货物起火)
Charmax Trading Ltd v WT Sea Air Asia Ltd(2010) 787 Lloyd’s MLN 1 (错误交付，提单未背书给收货人)
Gourlay v Clipper Motor Yachts Ltd [2010] HKCFI 1044 (游艇建造)
Italia Marittima SpA v Translink Shipping (HK) Ltd [2010] 1 HKLRD 98 (危险品，货代作为承运人)
Maintek Computer (Suzhou) Co Ltd v Blue Anchor Line [2010] HKCFI 184 & 168 (服务结束、按条款保释、排除条款、保留仲裁)
Nanjing Iron & Steel Group Intl Trade Co Ltd v STX Pan Ocean Co Ltd [2009] HKCFI 826 (想在 CJR 下的海事案件中被起诉)
精选判断– IP/电信/竞争/保密
Black Bear Asset Management Ltd v Luxotico HK Ltd[2020] HKCFI 414 (个人公司共谋、中华人民共和国商标、跨境管辖)
Skillsoft Asia Pacific Ltd v Ambow Education Holding Ltd [2016] 1 HKLRD 1052 (在软件分发中执行审计权)
Paul’s Model Art Gmbh v UT Ltd [2013] HKCFI 1425 (经销权审判、合同解释、贸易限制)
Chinaplus Wines Ltd v Berry Bros & Rudd Ltd [2012] HKCFI 1980 (禁令，使用业务数据库)
PCCW-HKT Telephone Ltd v TA [2012] 2 HKLRD 396 (CA) (干预竞争上诉)
“HOST HOTELS & RESORTS” [2010] 1 HKLRD 541 (描述性标记)
I-Cable Webserve Ltd v TA [2009] 6 HKC 275 (CA) (竞争案件中的经济处罚、举证标准和归属规则)
“NAKED” [2009] 2 HKLRD 96 (描述性标记)
Nintendo Co Ltd v Supreme Factory Ltd [2008] 2 HKC 129 (CA) (安东支柱秩序，知识产权案件中的发现原则)
PCCW-HKT Telephone Ltd v TA[2007] HKCFI 551 (司法审查，互联互通)
Hong Kong Broadband Ltd v TA (Appeal 23, TCPAB) (误导性广告、捆绑)
Hutchison Telephone Co Ltd v TA (Appeals 27 & 28, TCPAB) (临时比赛许可的临时中止)
I-Cable v TA (Appeal 26, TCPAB) (关于电信服务、管辖权的口头失实陈述)
PCCW-HKT Telephone Ltd v TA (Appeal 25, TCPAB), [2009] HKCA 138 (任何对任何互连，管辖权)
PCCW-HKT Telephone Ltd v TA(Appeal 24, TCPAB) (互连，管辖权)
SmarTone Mobile Communications Ltd v TA (Appeal 29, TCPAB) (发现、介入竞争案件)