大律师和仲裁员

專業資格

2010

香港执业大律师

2003

香港律师

2002

澳洲高等法院

1998

澳洲维多利亚洲律师

学历

1996

澳洲墨尔本大学法学士

1994

澳洲墨尔本大学文学士

1990

北京第二外国语学院汉语文凭

实践简介

胡士远大律师拥有丰富的的民事诉讼,仲裁和调解经验,范围广泛,包括知识产权, 商业法,合同纠纷,公司与股东,白领欺诈,破产,航运,婚姻财务,竞争,雇佣法及税收事务。

胡士远大律师既皇家特许仲裁员协会的会员,亦是世界知识产权组织(“WIPO”) 认为中性的。他是世界知识产权组织(“WIPO”),香港国际仲裁中心(“HKIAC”) 知识产权争议仲裁员小组:仲裁员名单,国际商会(“ICC”),深圳国际仲裁院(“SCIA”) 和 AIAC 的仲裁员和调解员。除此,他也是 WIPO、FORUM、HKIAC、域名争议解决中心(“ADNDRC”) (北京及香港办事处) 和 AIAC 的域名专家组成员,作出英文及中文的裁决。

胡士远大律师分别于1998年及2003年在澳洲维多利亚洲及香港取得律师资格。在香港成为执业大律师之前他是香港一间国际律师行的合伙人。

胡士远大律师能操流利普通话。

排名

“一位总能吸引法官注意力并以最有说服力的方式推销案件的律师”—《2021 年亚太法律500强评鉴》(香港大律师 – 商业纠纷)

 

“优秀:用户友好且勤奋,他反应迅速且精通技术” – 2021 年亚太法律500强评鉴(香港律师 – 知识产权)

 

“……因其对学科的透彻掌握、令人信服的倡导和对细节的关注而受到赞扬,这使他特别“擅长注册工作”——《钱伯斯全球 2020》(中国知识产权)

 

胡士远大律师在2024年亚太法律500强评鉴强评鉴和《钱伯斯全球指南2023》中被公认为领先的商业纠纷和知识产权专家。

任命

执委会委员,执行委员会,香港大律师公会 (2024)

成员, 香港大律师公会知识产权委员会

重要案件

刊登裁决

  • CRB (a firm) v Mark Richard Charlton Sutherland [2024] 1 HKLRD 106 (律师费诉讼;简易判决; 申请修改抗辩及反申索; 疏忽)

  • Stephen Mark Drimmer v Hongkong Seiyo International Co Ltd [2023] 1 HKLRD 373 (一审上诉– 诉讼费用担保)

  • Mary Kay Inc v Zhejiang Tmall Network Co Ltd [2021] 5 HKC 30 (申请撤销服务并干预缺席判决申请;商标侵权和假冒;平行进口和用尽抗辩—污损产品;责任互联网平台提供者作为共同侵权人) 

  • China NPL Holdings Pte Ltd v Mo Haidan [2021] 1 HKLRD 344; [2021] 2 HKC 97 (Court of Appeal) (法律冲突 – 根据中国判决对解除资产冻结令的命令提出上诉) 

  • Bank of India v Gimajasa & Ors [2021] 3 HKC 387 (审判– 银行融资担保)
  • Essilor Manufacturing (Thailand) Co Ltd v G Doulatram and Sons (HK) Ltd & Ors [2021] 3 HKC 167 (申请从支付给法院的款项中支付以解除所有权和 Mareva 禁令)

  • Re Fortune King Trading Ltd (in Liquidation) [2020] 3 HKC 429 (对清盘人拒绝债务证明提出上诉) 

  • Arboit (Liquidator) v Hu Yan [2018] 4 HKLRD 213 (简易判决——转换和不当得利)

  • Hugo Boss Trademark v Britain Boss International Co Ltd [2018] 3 HKLRD 401 (Court of Appeal) (侵犯及假冒商标 – 申请撤销因欠缺抗辩书而取得的判决)

  • Ling Leung Kit Hing & Anor v Russell James Worth & Ors [2017] 6 HKC 167 (从上诉中删除索赔书声明–漏水)

  • Arboit (Liquidator) v Hu Yan [2017] 5 HKLRD 768(总结判决–转变和不当得利)

  • Secretary for Justice v Chun Ngai Jewellery Design Co Ltd (No 2) [2017] 2 HKLRD 1114 (互助上诉– 钻石回收)

  • Secretary for Justice v Chun Ngai Jewellery Design Co Ltd (No 1) [2017] 1 HKLRD 536 (中间人–钻石回收)

  • Hugo Boss Trademark v Britain Boss International Co Ltd [2015] 3 HKLRD 4 (侵犯及假冒商标–申请在无力辩护的情况下搁置判决)

  • Gemology Headquarters International, LLC v Gemological Institute of America, Inc [2014] 5 HKC 145 (申请援用进一步证供及盘问反对商标申请裁决的上诉)

  • SLA neé S v HKL (No 1) [2013] 5 HKLRD 117 (申请搁置丈夫公司的股份处置)

  • SLA neé S v HKL (No 2) [2013] 5 HKLRD 125 (申请附属济助,包括申请concurrent liability against the husband’s alter ego company – 引用英国最高法院Prest v Petrodel Resources Ltd and others [2013] UKSC 34 中的裁决)

  • Chor Ki Kwong David v Lorea Solabarrieta Cheung [2013] 2 HKLRD 95; [2013] 5 HKC 525 (泄露机密 – 非正审强制令)

  • Arko Ship Leasing Ltd v Winsmart International Shipping Ltd [2013] 2 HKLRD 121 (航运 – 申请空出审判日期)

  • Frey Wille GmbH & Co KG v Complex Industrial Co Ltd [2012] 4 HKLRD 814 (Court of Appeal) (侵犯版权 – 从简易判决提出上诉)

  • I-Registry Ltd v John Corner, LLC (WIPO 案件编号. LRO2013-0015, 8 August 2013)

  • Del Monte Corporation v Del Monte International GmbH (WIPO案件编号 LRO2013-0001, 29 July 2013) (首席专家)

没刊登裁决

  • X-Spot Global Limited v Huobi Global Limited (HCIP 36/2023,2023年12月8日) (侵犯及假冒商标– 加密货币; 非正审强制令; 申请中止仲裁并撤销送达至管辖权范围外)

  • Yao-Hua King v Joe-Hsiang Lin(HCA1926/2020,2022 年 11 月 18 日)(一原讼上诉;撤回简易判决申请的费用;原告是否知道或应该知道被告有可信的抗辩;具体表现– 如果原告对所寻求的信息没有合法权益,可酌情拒绝扣压(引用 White & Carter (Councils) Limited v McGregor [1962] AC 413)

  • Mary Kay Inc v Zhejiang Tmall Network Co Ltd (上诉法院,CAMP 301/2021,2022 年 3 月 15 日) (就缺席判决申请;商标侵权和假冒;平行进口和用尽抗辩——污损产品;互联网平台提供商作为共同侵权人的责任)

  • JML-Craft Pty Ltd v China Ping An Insurance (Hong Kong) Co Ltd (HCCT 27/2021, 24 May 2021) (申请临时禁制令,禁止担保人根据即期保函付款)

  • Essilor Manufacturing (Thailand) Co Ltd v G Doulatram and Sons (HK) Ltd & Ors (HCA 392/2020, 23 September 2020) (申请从支付给法院的款项中支付以解除所有权和 Mareva 禁令;申请剔除申索书)

  • Nagravision SA v Zhuhai Gotech Intelligent Technology Co Ltd (HCIP 29/2019, 2 July 2020) (申请处理法律问题和就法律问题听证的初步问题 – 版权侵权和美国判决的执行)

  • Essilor Manufacturing (Thailand) Co Ltd v Wong Kam Wai (Trading as Sun Wai Lok HK International Company) & Ors (Court of Appeal, CACV 71/2020, 21 May 2020) (申请撤销送达并介入缺席判决申请;商标侵权和假冒;平行进口和用尽抗辩——污损产品;互联网平台提供者作为连带侵权人的责任)

  • Ferrari North America, Inc v Changhon International Energy Co Ltd (HCA 852/2017, 25 September 2019) (针对第二层收件人的简易判决– CEO欺诈:不当得利)

  • Kouk Chung Fai v Global Ltd (HCLA 1/2019, 25 September 2019) (上诉许可申请反对拒绝从劳资审裁处移交法律程序的命令)

  • Ian Richard Carver Cullen v Kaisilk Development Ltd (HCA 584/2017, 12 September 2019) (审讯–合同)

  • Withers (a Firm) v Antonia Basile also known as Antonia Basile Wilson (HCMP1162/2016, 4 February 2019) (申请许可免税律师的票据–初审上诉)

  • Haribo Ricqles Zan v Nippon Taisun (HK) Limited (Ricolas: 商标异议决定,2019年1月31日)

  • D, A v SJG (FCMP 143/2016, 21 August 2018) (母亲根据《未成年人监护条例》提出的诉讼费用申请)

  • Sheraton International, Inc. v Staywell Hospitality Group Pty Ltd (HCMP 2566/2017, 3 August 2018) (PARK REGIS: 商标异议)

  • Withers (a Firm) v Antonia Basile also known as Antonia Basile Wilson (HCMP 1162/2016, 18 April 2018) (申请许可免税律师的账单)

  • Print Rite (A&J) Ltd v Wobbleworks, Inc (HCMP 90/2017, 21 December 2017) (申报不侵犯注册外观设计的申请)

  • Re Kam Toys & Novelty Manufacturing Limited (Court of Appeal) (CACV 67/2017, 13 November 2017) (破产-不公平的偏好)

  • WSS v DKPA (FCMC 9725/2012, 31 October 2017) (判决–辅助救济审判)

  • Sheraton International, Inc. v Staywell Hospitality Group Pty Ltd (PARK REGIS:商标异议决定,2017年10月19日)

  • Ferrari North America, Inc v Changhon International Energy Co Ltd (HCA852/2017, 29 June 2017) (Mareva实质听证会禁令申请–CEO欺诈)

  • Re Fortune King Trading Limited (HCCW 432/2012, 19 May 2017) (破产-产生信任)

  • Re Kam Toys & Novelty Manufacturing Limited (HCMP 1908/2016, 9 February 2017) (破产-不公平的偏好)

  • D, A v SJG (FCMP 143/2016, 22 December 2016) (根据《未成年人监护条例》- 事实关系申请临时财务资助) 

  • Ling Leung Kit Hing & Anor v Russell James Worth & Ors (HCA 8/2015, 28January 2016) (一审上诉删除索赔说明–漏水)

  • Loke Mun Yee Teresa v Loke Ka Ming Stephen & Anor (HCMP 1952/2014, 4 September 2015) (民事轻视)

  • SCF v VJD (FCMC 9340/2014, 21 August 2015) (维护待决诉讼和临时维护)

  • ME v A-MG (FCMC 9947/2012, 13 May 2015) (辅助救济申请产生的费用)

  • WSS v DKPA (FCMC 9725/2012, 25 July 2014) (关于婚姻财产的实益权益的初步听证会)

  • Gemological Institute of America, Inc v Gemology Headquarters International, LLC (2014年5月19日,为商标 GHI反对商标申请注册编号301366542 的申请)

  • Snap-On Incorporated (2014年1月16日,为商标SNAP-ON出席申请商标注册编号301785204是否可予注册的聆讯)

  • Taihan Electric Wire Co Ltd v Lee Chi Yuen Arctic & Ors (HCA 454/2013, 17 December 2013) (商业欺诈 – 剔除)

  • Taihan Electric Wire Co Ltd v Lau Siu Ming & Ors (HCA 1687/2011, 7 November 2013) (违反除非命令)

  • Taihan Electric Wire Co Ltd v Lee Chi Yuen Arctic & Ors (HCA 454/2013, 1 November 2013) (inter partes 玛瑞瓦禁令, 由Charles Manzoni SC资深大律师带领)

  • Lo Pui Fan v Hongkong United Dockyards Ltd (HCPI 171/2011 30 October 2013) (申请搁置仲裁程序 – 向上诉法院申请上诉许可, 由Charles Manzoni SC资深大律师带领)

  • China National Gold Group Corporation v HK China Gold Co Ltd (HCA 88/2013, 22 October 2013) (侵犯及假冒商标 – 申请撤销因欠缺抗辩书而取得的判决)

  • Taihan Electric Wire Co Ltd v Lee Chi Yuen Arctic & Ors (HCA 454/2013, 8 October 2013) (披露和解协议) 

  • China National Gold Group Corporation v China (HK) Gold Group Shares Limited (HCA 699/2013, 17 September 2013) (侵犯及假冒商标– 简易判决)

  • Taihan Electric Wire Co Ltd v Lee Chi Yuen Arctic & Ors (HCA 454/2013, 10 September 2013) (盘问玛瑞瓦禁令申请的证人)

  • Aesthetics Architecture Pty Ltd v Main Crown Enterprises Limited (HCA 483/2012, 29 August 2013) (上诉– 申请撤销因欠缺行动而作出的判决)

  • Taihan Electric Wire Co Ltd v Lee Chi Yuen Arctic & Ors (HCA 454/2013, 5 July 2013) (审阅誓词中涉及的文件)

  • Lo Pui Fan v Hongkong United Dockyards Ltd (HCPI 171/2011, 29 July 2013) (申请搁置仲裁程序)

  • Elbee Pty Ltd v Kabushiki Kaisha Cozy Corporation (2013年5月16日,反对商标DREAM BABYS 注册商标申请,编号301134503)

  • SBE Licensing, LLC v Hyde Lyndhurst Ltd t/a HYDE (HCA 1358/2011, 10 August 2012) (侵犯商标–简易判决)

  • Frey Wille GmbH & Co KG v Complex Industrial Co Ltd [2011] HKEC 1620 (侵犯版权 – 简易判决)

  • Gary Bruce Solomon v NTG Limited (HCCW 86/2011, 10 October 2011) (清算)

  • Wal-Mart Stores, Inc v Wal-Mart Production Limited (假冒 – 因欠缺行动而作出的判决)